|
Pour cette étude, j'ai utilisé les données
économiques de 9 entreprises françaises de plus
de 20 salariés. Cela donne une approximation assez
fiable pour analyser l'économie de ce secteur.
Progression du Chiffre d'Affaires
annuel et du rapport Résultat net / C.A.
On constate que les deux tendances
sont inverses : 2003, avec une rentabilité satisfaisante,
a connu une baisse de C.A. par rapport à 2002. A l'inverse,
2004 a connu une progression non négligeable des C.A.,
mais avec une rentabilité moindre. 2005 a connu une
baisse de progression pour ces deux paramètres.
A noter, la moyenne de progression
annuelle de C.A. était de 3,2
% sur les 3 ans.
La moyenne du Résultat Net/ CA était, sur
les 3 ans, de 2,5 %
Evolution annuelle des effectifs
salariés
Globalement la progression augmente,
mais, avec une moyenne de 0,39%, elle reste faible. Deux éléments
peuvent l'expliquer : soit l'activité devient moins
rentable, et les recrutements sont moins fréquents,
soit alors, la productivité est renforcée par
des facteurs de production (mécanisation, spécialisation...).
Evolution du C.A. par Salarié
Il varie en fonction de la mécanisation
et des équipements, mais aussi selon l'activité
(entretien, spécialisations...), la localisation (temps
de transport, accès...)
En 2005, un salarié d'une
entreprise française de paysage de plus de 20 salariés
produit un C.A. annuel de 82.580 €. En 2004 ce chiffre
était de 81.920€. On note que cet indicateur a
augmenté durant 3 années consécutives.
Conclusion
des 3 années ???
Malgré une augmentation
correcte du CA par salarié, et une progression faible
des recrutements, la rentabilité des entreprises du
paysage semble s'amenuire, quand bien même la progression
annuelle de C.A. est importante. Concurrence? Stabilisation?
Productivité accrue?
Articles et Graphiques : HUBERT Paul-Vincent
|
